Estimado Sr. Anguita,
una vez cumplido el protocolo de la presentación desearía dirigirme a usted con el afán crítico que todo buen alumno creo ha de exhibir con su maestro, del cual, por otro lado, espera le aplique el tan eficaz método socrático como respuesta. Vaya por delante la admiración y respeto de quien aprendió de usted a disfrutar de la confrontación ideológica allá por esos primeros años 90 de mocedad. Dicho esto, dígame si era infundado el escalofrío que me recorría la espina dorsal cada vez que usted (gran político y mejor ideólogo), Felipe González (gran político, que no ideólogo) o José María Aznar (gran pastor borreguil) mencionaban la palabra "poder". He de reconocer que no me sorprendía con González o Aznar, y a las pruebas me remito, pues cada vez que se exhibían, y digo bien, exhibían, parecían decir "Soy vuestro lider, vuestro Dios, y deseo que adoreis los opiaceos que os dispenso". Pero lo suyo nunca lo he entendido. Siempre disfruté de sus exposiciones, de su discurso ideológico de coherencia ejemplar, sin edulcorantes ni adornos, sin parafernalia estética ni demagogia, pero ¡Ay! si mencionaba el "poder". Supongo que es dificil no relamerse cuando tienes a millones de almas a tu merced. Supongo que endiosarse es inevitable en la profesión, bueno, excepto Bush Jr., pero es que es dificil ver a un niño ignorante y maleable endiosarse.

P.D.: ¿Es realmente necesaria esa pose mesiánica en la fotografía? Permítame suponerle muy por encima de esas leyes estéticas.