Tras leer este artículo de Paul Shirley sobre el terremoto en Haití:

http://www.marca.com/2010/01/27/baloncesto/acb/1264581871.html

Me he animado a escribir uno propio, un tanto relacionado, y aquí está.

Decir que las víctimas tienen algo de culpa me parece demasiado, pero claro que el artículo me parece interesante, como que yo pienso en la misma línea, sobretodo por lo de la superpoblación.

Igual que cuando dicen que en África muere un niño cada segundo, lo que no dicen es que nacen otros seis, cómo puede ser que en estas zonas tan pobres en las que muere tanta gente (como se ve en los anuncios pidiendo donaciones) la población no para de crecer, a un ritmo demasiado alto. Esta superpoblación también les empuja a emigrar.

Encima en las zonas desarrolladas nos engañamos con lo de que les necesitamos porque nuestra población está envejecida: es lógico que esté envejecida, la esperanza de vida no para de alargarse, y hemos alcanzado el nivel de natalidad justo y necesario ¿por qué cojones tenemos que ser cada vez más? ¿sólo porque le interese al capitalismo? ¿nadie ve que eso es más peligroso que el supermediático cambio climático? La superpoblación es un problema en sí misma porque magnifica cualquier problema.

Si la población de mi país está envejecida, bienvenido sea el ajuste: sí, durante un tiempo esto será un problema, pero la solución no es aumentar la población joven (entraríamos en un bucle muy peligroso), sino en esperar a que la población anciana disminuya de forma natural.

Podemos entrar también en el tema de por qué se emplean tantos recursos en alargar el tiempo de vida INÚTIL de las personas, antes de intentar mejorar el nivel de vida general. Yo miro a mi madre y me gustaría que no muriese nunca, a mí tampoco me gustaría morir nunca, pero eso es algo que todos debemos aceptar, y cuanto antes lo hagamos tendremos una vida mejor y menos angustiada. Seamos realistas: ¿os imagináis el escenario si se encontrase una forma de lograr la inmortalidad para todo el mundo? Mereceríamos la muerte por ello.

Cuando hay un crecimiento desmedido, un conato de ajuste no sólo es previsible sino también necesario. Otro ejemplo, la crisis: nos dicen que las ventas han caído un 30%, pero no que llevaban cinco años aumentando las ganancias hasta un 50%, coño, ¿qué esperaban? ¿que fuese así siempre? ¿qué habéis hecho con el dinero? ¿ahora os tenemos que ayudar los mismos que os hemos estado enriqueciendo durante años?

El capitalismo se sostiene sobre el crecimiento continuo, y este es un camino seguro a la debacle.